我家訂《星洲日報》，我就是天天看《星洲》，越看就越覺得腥臭，開始覺得jelak。但是最近越來越受不了，不知道星洲日報的編輯們是否和張曉卿有路。什麽《溝通平臺》、什麽《言路》，全都是那些讚頌張曉卿的肉麻字句。真不懂那些編輯是不是跟張曉卿有非尋常關係。

還敢說收購行動不會壟斷媒體，不會造成一言堂，這些編輯的獻媚言論根本就在替老闆擦鞋！！！相信南洋的編輯們有一天也變成一樣曖昧。

如果他們勇敢刊登反張曉卿的言論在《星洲日報》，我就承認他們有奉行言論自由的勇氣。他們對老闆的曖昧，把反對的言論投籃，根本沒體現“正義至上”。

剛才一反常態，竟然把報社前面的燈全都熄滅，還弄來兩輛卡車擋在前面。不過，這有利示威者，把人群逼到路邊，對面的小販中心和路過的人群和汽車更容易看到布條。全部經過中路的車輛都慢下來看… 活該。

看到馬新社BERNAMA和Media Prima NTV7的攝影隊來採訪，其他記者都沒挂名片所以不知道哪一家報社，不過應該也少不了《東方日報》。

編輯們的曖昧，能與紅衛兵對毛澤東的曖昧匹比！

我看，小紅書的内容也可以改了。

（一）張曉卿是偉大的，是正確的，是忠義的
（二）張曉卿正義置上
（三）張曉卿養活了千千萬萬名員工合其家人，是天下第一儒商
（四）張曉卿是媒體救星，他的仁愛出手，打救了垂死的報紙，他是偉大的救世主
（五）張曉卿壯大了媒體的勢力，仗義執言，是華社的喉舌，是華社的偉大救星！
（六）反張曉卿者是反動分子，是《星洲日報》全部員工的敵人！是所有讀者的敵人！（我是讀者都不見得站在你那一邊）
（七）反張曉卿者可視之為對對所有愛護星洲日報的員工、派報人、廣告客戶、讀者、社會人士的一大公然挑戰。（別拖別人下水，人家沒有你也不會死）

星洲的《溝通平臺》應該叫“媾捅”平臺，因爲它不斷地發表曖昧文章進行“語言交媾”，還對競爭者進行“打壓插捅”。星洲編輯們，改名吧！