如果时光可以倒流，如果我们踟蹰不前。。那我们永远不会成长，学会也永远都不会成长。
你的留言很不负责任，也很天真！抛出问题，但却不懂得解决问题！

” 现今的华文学会会员有着一个问题想请教学长们，为什么每一年都要有新春佳年华会呢？为什么不可以办点别的性质的活动呢＿
学长有没有想过现在MMU的子弟们想要的是什么？
有学长告诉我说要与时并进，但却有学长告诉我要跟着学长们以前的路。” -再见

再见，请问是谁告诉你举办新春嘉年华会是为了继续学长们的路？他真的误人子弟。
新春嘉年华会在校园的角色是营造新年的气氛，将新年的气息传达到每个游子的心，让他感受到在他乡过新年也很温馨。
第二，外籍的学生可以通过新春嘉年华会，认识华人新年的习俗也同时可以认识华人的文化。
至于以什么法式表达该讯息，那就看当届的筹委了！如果你想不到新颖的方式，那只得从基本的模式加于改善，这与继续学长的路并没关系！！

“举办当局曾经作出调查，有一题是问，学会是怎样的一个学会，而大部分的会员与非会员回答是保守、思想不开化的，那学弟妹应该继续不开化呢？还是做出应对的方法？如果说是学弟妹们没有好好的去宣扬华文学会，但是用的方法却是学长们之前所用的方式，那要如何？”-再见

那是你不懂得开化，而不是学长呢！又是谁告诉你，必须跟从学长们的方式宣扬中华文化？还是你从没想过如何宣扬中华文化？或是你根本不懂得办华文学会的目的？
我们须要与时并进，但并不代表我们可以摒弃我们的原则，跟着时代的变迁，我们只举办歌唱比赛（因为这是现在的趋势,我们就跟），但由于趋势不在于推广文化，我们就不办。。因为这会让人们觉得我们是想保守，不开化。今天，我们的角色是以身作则去影响他人，推广中华文化。如果你个人认为，推广中华文化是保守的，是不开化的。那你就不该在此地久留，因为这地方不适合你。

“我想愚昧的问各位，我们筹委会接下“巩固内部”的任务，去了解及尽量解决问题的心态不正确吗？我们的方向并不是自己定的。不怕告诉大家，这不是第一次被问活动方向是否正确，在策划及筹备期间，筹委会所面对的投诉及批评更多。但我们又能如何呢？难道要改变理事设下的方向，筹备文化活动吗？”- 友谊日筹委会主席

你有绝对的权利改变这一切。 看到了你的留言，尤其是这一段，我真的有点心酸，活动办完了，你才辩护的说，方向不是自己定的。身为历届理事的你，难道你觉得理事说的都是对的吗？要不然为何会遵从？
再说，如果你一开始不认同该活动的宗旨，你也不会出席该筹委面试，对不？还是，当初只为了办活动而办活动呢？

“我并不觉得”友谊日”是一个失败的活动，至少筹工委们都真的在用心去做，只是不同性质的活动能吸引到的对象人数也会不同，但是我看到筹工委真的用心了，反而我会觉得说为什么这次的特别活动会是”友谊日”??巩固内部??为什么需要巩固内部??是不是如果单位与单位之间能够做到很好的沟通，问题就不会象是现在那么严重，然后就可以让会员们可以在一个更好，更有意义的活动里一秀长处吗??”- 12cnye ah choon

我绝对认同你的想法，为什么友谊日回事特别活动之一？特别活动的性质可以发挥到很广，但可惜的是理事们把它的设得太小了。从当初的下乡服务(社醒)， 全创（文娱）到今天的友谊日（联谊）, 它的发挥空间变得越来越狭小。特别活动本来是可以发挥得淋漓尽致，但却被局限了！可惜，可惜！
至于巩固内部，这本来就是理事的责任，我不知为何理事们将此责任委托筹委们为他们完成该责任。这是种推卸，还是种分担？
还有，堂堂正正的宣传巩固内部，那是不等于学会内部很不巩固，更加让人们对学会失去信心。。带来的只是负面的效果，成为了他人的笑柄。

“别让大家感觉到，
“学会学不会”，倒不如说“学长学不会”。” -第九届理事（算学长？)

号称自己为第九届理事的你，举出以上论点。是否太过于以面盖全了？！可想而知，你也不曾成长过。嘻嘻！
还有请你列上你的大名，以免对毁了第九届理事的名声。

看完了所有的留言，大家都在站在自己的角度出发，现任的理事们是否有向众多的学长征求过意见， 还是一个学长的意见， 就让你觉得无需再找别的学长呢？不同的学长，可以给予不同的意见，可以让你整合不同的意见，而建立你自己的想法。只有从多方面出发，我们才会有多方面的成就。别怪学长们的愤怒，因为我们在乎。批评是我们唯一可以表达我们的无奈与关心。共勉之。。。

或许，筹委们觉得有泪自己吞。对，就是要自己吞�?

要坚强。经验，没有白拿的�?

你们勇敢回复，挑起问责责任。这点，值得尊重�?

然后呢？

如果我是你。我会趁这个机会，开个工�?训练营，把各位热心还在的学长们请出来，期待那面对面的思想交流，明白他们不是躲在后面批判的一群。（会不会比友谊日，来得更加回馈？）

学长们在字体上，或许让你觉得有些难受。其实，真人可是蛮friendly的，�?

怕的不应该是犯错，而是害怕承担的心�?

这就是我的感想。共勉之

说真的，我还真没听过现任理事对”第十二届新春嘉年华会”筹工委说过一些”珍惜”的的话，相反的我只看到某理事在自己的部落格发泄她所谓的问题，那到底她有去体谅过吗??她有去了解问题的源头吗??筹委们都懂问题为什么会存在，也进行过检讨了，但是你们有去。。聆听吗??
还有当我在TREE听到说”blog是一个私人空间，每个人都有权力发言，有言论自由”这是一个你不用解释我都懂的答案，但是问题是”理事有没有应该保护学会映象的责任??”我相信不只理事，甚至连会员都有那个责任，甚至我之前都有一直对学弟/妹们大力，尽力去promote华文学会，但是你们做到了吗??而且是在不了解问题就把我们给判了死刑。
我并不觉得”友谊日”是一个失败的活动，至少筹工委们都真的在用心去做，只是不同性质的活动能吸引到的对象人数也会不同，但是我看到筹工委真的用心了，反而我会觉得说为什么这次的特别活动会是”友谊日”??巩固内部??为什么需要巩固内部??是不是如果单位与单位之间能够做到很好的沟通，问题就不会象是现在那么严重，然后就可以让会员们可以在一个更好，更有意义的活动里一秀长处吗??

我虽然不是友谊日的筹委或工委，但是身为一个旁观者，我也看得心酸。并不想诸多批评现届理事，整个友谊日活动圆满结束过后，就看得出这个活动是否成功，是否达到当初所定的目标宗旨。

刚开始，我就在想，友谊日是为了巩固内部关系，就非常的好奇到底要怎样才能有效的‘巩固内部关系‘，毕竟内部关系不是可以用一个活动就可以解决的问题，需要的是各方面的配合和体谅。而对于现阶段的华文学会的内部问题，这个问题绝对需要一段非常非常非常长的时间去解决的。

打出了这样的宗旨，我还以为华文学会会开始珍惜筹工委辛辛苦苦的办活动，真的会做到‘巩固内部关系‘，可是就在新春检讨会上大肆批评，让办了活动的人对华文学会感到灰心。这种自掌嘴巴的做法，我真的很看不过去。

很希望华文学会不要用‘我们会很珍惜你们的意见‘之类的官方说法，因为在我看来，这种话之所以官方，是因为真的只会说，却不会做。如果理事会需要我去论证这种说法，我想理事会们都可以直接来找我，我还是在籍学生。=）

各位学长，
当批评人家时，想想是否有没有资格？

——————————————————-

我看见的是前言不搭后语。前头说不是不能给于评语，后头却指责学长不该严厉批评？敢问你对严厉的定义是什么？

最近盛行感恩论，想不到在学会的活动里，也会看到。

忠言始终逆耳，只会埋怨的人，永远不能进步。

when the thing is not right, we just point out …as simple as tht